当我决定写下这篇劝退文的时候，《年代记》即将迎来第一部的大结局。
之所以到此刻还未完本，是因为我正在进行线下修改工作。说是修改就等于把这本书重写一遍（不许吐槽，我处女座），估计这个工程起码还要两个月（这是以不水各种群为前提条件，感谢图书馆姐姐的教育）。
这当中我还要经过一场手术，我会在手术前发出最后一章。但那时肯定还没改完，最终完成修改日应该是2021年的五月底。
这本书是我的处女作。如果从网文的角度来审视，有很多很多缺陷。
与其等着被读者吐槽，我自己先检讨吧：
1.这本书并不是一本轻松向的爽文，我在尽可能的刻画一个接近于现实的未来世界。至于是否如我想象中那般做到，我自己无法评价，只能等将来一个个读者踩踏而过时留给我的评价，该骂就骂，别对我客气，尽请鞭挞我吧！
2.这本书刚开始写时，遭到最多的吐槽，就是主角刻画的不明显。我在这里和大家透个底，其实《年代记》第一部没有真正的主角。
真正的主角是大时代，一个如同《三国演义》或是《权力的游戏》那样的纷争时代。主角之所以是主角，只是因为他活的足够久，以他为视角，更容易把故事展开而已。
3.这本书的世界线过于庞大。这是写这本书的时候，最大最大的困难，很多很多次，我都想要放弃，也记不清停了多少次笔。
终于想出通过战争与权谋的表现方式，不停的收束着每一条势力线。至于我是否办到，我依旧没办法自我评价，只好等没有被我劝退的读者来告诉我了。
4.这本故事的人物繁多，可很多都如同序章里的穿越者汤姆那般，他们中的绝大多数并不能伴随这本书始终。
但我依旧努力提高他们的分辨率，赋予角色以独有的灵魂。我不想写成千篇一律的群像，想写成群谱。
但这太难了，我怀疑我并没能完全做到，到底水准上差多少，也只能等读者来评价了。
5.我在努力描述一个世界，一个很糟糕的世界，或许也是我最不想看到的世界。在那个世界里，因为废除了税收制度，财阀成为了世界真正的主宰。
我要把它写出来，就是对今天时代热爱的方式，也是对我们国家热爱的方式。为了让更多人珍惜当下，也为了让更多人守护美好。
我要把最坏的未来留在故事里，而书中所追求的最美好未来，正是我们当下习以为常的今天。
由于这个世界没有存在过，仅凭我对历史的理解与现实阅历的推演，而得出的一个最坏结论。
所以我认为这种推演并不完美，其上限也受困于我对历史的理解程度与我对时代的理解深度，只能说还凑合。
6.这本小说采用了多视角表述方式。实话说，我写的时候也很费神，更别说看的读者了。
可为了描述清楚这个与现实颠倒的世界，我必须从不同立场角度来阐述。
我很能理解你对正义的追求，我们总希望真理与正义不言自明，我也是这样的读者。
可现实中的很多正义却要伴随着立场，一旦立场发生转换，正义也会变得狰狞可怕。我要把书中的最现实的正义写给你，很难，但愿我能！
以上六条，是本书无法修改的缺陷，其余均为可修正缺点，就是我本次修书的原因。至于那些等到五月底就会消失的缺点，这里不再赘述了。
相信这六条足以劝退九成以上的读者。准备就此退出的读者，我也感谢您能踏足此地，很高兴没有浪费您的时间与金钱。
所以，看在我那么好的份上，告诉您认识的人，这本书就在这里。
《年代记》绝不可能被每个读者喜欢，但一定会有喜欢它的读者，而我会一直在长夜中等待着你。
以下是写给看完劝退六条，还给未死心的你。从这一刻开始，我将不再对看我书得你用敬语，我们将站在一个对等的立场上。
这本书对你来说是否好看我不不能保证，但确保无毒无害环保健康。
至于文笔不好，对话处理粗糙等等，之前确实很严重，但在我写文四年后，进步了很多，不管你怎么看，起码我是这样认为的。
等全部改完后，我会很自信，文笔虽还未能达到我理想高度，但绝对能应付不挑嘴的你，我说的没错吧()
至于小说的三要素人物、情节、环境。我还是有自信的，我应该写出了一些能打动读者的人物，也设计出了有趣的情节，至于环境么，一定是与众不同的原创。
文中的地理、民族、历史引用了真实世界的相关属性，但与现实世界毫无关联。雷同过多纯属笔者缺乏创造力的偷懒所致，特此郑重声明。
《年代记》的故事，发生在一个经历了无限资本扩张后的财阀世界，既然是一个世界，生老病死都是常态，书中只有符合逻辑的推演，没有不死的角色，请读者见谅，或直接取消对本书的收藏。
最后，我想表达一下本人与本书的立场：
我是一个坚定的国家主义者，自认为也是一个坚定的爱国者，支持取用于民的税收政策，反对资本无限制扩张。
今天的社会，真的很好，且行且珍惜。
郑晋卿
改在2021年3月27日
之所以到此刻还未完本，是因为我正在进行线下修改工作。说是修改就等于把这本书重写一遍（不许吐槽，我处女座），估计这个工程起码还要两个月（这是以不水各种群为前提条件，感谢图书馆姐姐的教育）。
这当中我还要经过一场手术，我会在手术前发出最后一章。但那时肯定还没改完，最终完成修改日应该是2021年的五月底。
这本书是我的处女作。如果从网文的角度来审视，有很多很多缺陷。
与其等着被读者吐槽，我自己先检讨吧：
1.这本书并不是一本轻松向的爽文，我在尽可能的刻画一个接近于现实的未来世界。至于是否如我想象中那般做到，我自己无法评价，只能等将来一个个读者踩踏而过时留给我的评价，该骂就骂，别对我客气，尽请鞭挞我吧！
2.这本书刚开始写时，遭到最多的吐槽，就是主角刻画的不明显。我在这里和大家透个底，其实《年代记》第一部没有真正的主角。
真正的主角是大时代，一个如同《三国演义》或是《权力的游戏》那样的纷争时代。主角之所以是主角，只是因为他活的足够久，以他为视角，更容易把故事展开而已。
3.这本书的世界线过于庞大。这是写这本书的时候，最大最大的困难，很多很多次，我都想要放弃，也记不清停了多少次笔。
终于想出通过战争与权谋的表现方式，不停的收束着每一条势力线。至于我是否办到，我依旧没办法自我评价，只好等没有被我劝退的读者来告诉我了。
4.这本故事的人物繁多，可很多都如同序章里的穿越者汤姆那般，他们中的绝大多数并不能伴随这本书始终。
但我依旧努力提高他们的分辨率，赋予角色以独有的灵魂。我不想写成千篇一律的群像，想写成群谱。
但这太难了，我怀疑我并没能完全做到，到底水准上差多少，也只能等读者来评价了。
5.我在努力描述一个世界，一个很糟糕的世界，或许也是我最不想看到的世界。在那个世界里，因为废除了税收制度，财阀成为了世界真正的主宰。
我要把它写出来，就是对今天时代热爱的方式，也是对我们国家热爱的方式。为了让更多人珍惜当下，也为了让更多人守护美好。
我要把最坏的未来留在故事里，而书中所追求的最美好未来，正是我们当下习以为常的今天。
由于这个世界没有存在过，仅凭我对历史的理解与现实阅历的推演，而得出的一个最坏结论。
所以我认为这种推演并不完美，其上限也受困于我对历史的理解程度与我对时代的理解深度，只能说还凑合。
6.这本小说采用了多视角表述方式。实话说，我写的时候也很费神，更别说看的读者了。
可为了描述清楚这个与现实颠倒的世界，我必须从不同立场角度来阐述。
我很能理解你对正义的追求，我们总希望真理与正义不言自明，我也是这样的读者。
可现实中的很多正义却要伴随着立场，一旦立场发生转换，正义也会变得狰狞可怕。我要把书中的最现实的正义写给你，很难，但愿我能！
以上六条，是本书无法修改的缺陷，其余均为可修正缺点，就是我本次修书的原因。至于那些等到五月底就会消失的缺点，这里不再赘述了。
相信这六条足以劝退九成以上的读者。准备就此退出的读者，我也感谢您能踏足此地，很高兴没有浪费您的时间与金钱。
所以，看在我那么好的份上，告诉您认识的人，这本书就在这里。
《年代记》绝不可能被每个读者喜欢，但一定会有喜欢它的读者，而我会一直在长夜中等待着你。
以下是写给看完劝退六条，还给未死心的你。从这一刻开始，我将不再对看我书得你用敬语，我们将站在一个对等的立场上。
这本书对你来说是否好看我不不能保证，但确保无毒无害环保健康。
至于文笔不好，对话处理粗糙等等，之前确实很严重，但在我写文四年后，进步了很多，不管你怎么看，起码我是这样认为的。
等全部改完后，我会很自信，文笔虽还未能达到我理想高度，但绝对能应付不挑嘴的你，我说的没错吧()
至于小说的三要素人物、情节、环境。我还是有自信的，我应该写出了一些能打动读者的人物，也设计出了有趣的情节，至于环境么，一定是与众不同的原创。
文中的地理、民族、历史引用了真实世界的相关属性，但与现实世界毫无关联。雷同过多纯属笔者缺乏创造力的偷懒所致，特此郑重声明。
《年代记》的故事，发生在一个经历了无限资本扩张后的财阀世界，既然是一个世界，生老病死都是常态，书中只有符合逻辑的推演，没有不死的角色，请读者见谅，或直接取消对本书的收藏。
最后，我想表达一下本人与本书的立场：
我是一个坚定的国家主义者，自认为也是一个坚定的爱国者，支持取用于民的税收政策，反对资本无限制扩张。
今天的社会，真的很好，且行且珍惜。
郑晋卿
改在2021年3月27日