熊勇伟等前卫的科学家们设想的人类进化路线图主要有四大步骤。
第一步，在硅基尚不能“创造性思维”时，进化为“碳—硅基”新人类。
将人的大脑独立出来，摆脱身体束缚，与硅基结合，整合碳基的创造性思维与硅基的记忆、计算功能。
实现这一步，“碳—硅基”新人类将推动科技跨跃式精进。
第二步，当“碳—硅基”新人类科技进步到一定程度，可实现在纯“硅基”上进行“创造性思维”。
这个阶段，“碳—硅基”新人类将会选择摆脱碳基，进化为纯硅基。
那时，肉体人类将彻底被取代，纯硅基承载的意识，可称之为“硅基意识”。
第三步，“硅基意识”势必继续推进意识进化，对科技的理解、对世界的认知将达到人类无法想像的高度。
与此同时，“硅基意识”将不断发现新的更好载体，发展成为更加强大的一个甚至多个“某基意识”。
第四步，进化到最后，意识将彻底摆脱对载体的依赖，进化为无载体的纯意识态。
纯意识态，将达到“无所不知、无所不能、无处不在”的水平！
人机交互试验的目的，难道是想实现上述“进化路线图”的第一步，由纯碳基人类进化为“碳—硅基”新人类？
相较于熊勇伟院士的天马行空，李爽、汪国庆两位院士的研讨方向要切合现实得多。
他们思考的是：假如“失脑”是“人为窃取”，那么，查明窃取手段，即，“窃贼”如何把握时机于无形之中做到无创取脑？这对于案件侦察才具有现实意义。
设身处地站在“窃贼”角色思考，需要解决3个问题：
首要问题是“时机”。
人类停止呼吸，大脑缺氧，脑干通常在10分钟内就会死亡，从而达到临床上的死亡条件。
但为稳妥起见，临床医生通常并不会在这个时候立即宣告死亡，而会再作进一步观察。
因此，当临床医生正式宣告死亡时，逝者大脑在现有医学体系的认知中早已是确信无疑死亡。
但所有监控案例中，逝者大脑消失却都发生在正式宣告死亡后3—8小时之间，难道“窃贼”动用如此高超的窃取手段，只想得到一颗颗“死脑”？
这不符合基本逻辑。
科学家们认为，“窃贼”要的一定不是死脑，至少不是现有医学定义上的死亡大脑。
那么，宣布死亡后3—8小时，大脑有可能还是活的吗？
在过往的大脑试验中，有这样的案例！
有公益性研究报告早已证明：将初逝者大脑组织切片放入培养液，部分切片细胞的生命活动可维持长达数周。
这可能为手段高明的“窃贼”提供一种思路。
宣告死亡后，向逝者大脑注射某种制剂，以供大脑细胞维持最低限度的“存活态”。这种存活态既不会导致逝者复活，也不会让大脑彻底死掉。
也就是说，“窃贼”可以创造作案时间！
第二个问题是“无创”。
尽管外科手术水平空前提升，“无创”装备和技术层出不穷，但现有“无创”技术根本无法企及“窃贼”的无创水平！
要达到“窃贼”水平，手术必须达到“三化”：
一是“显微化”。整个手术过程，特别是术后缝合，应当通过显微措施至少进入到分子层面。
二是“纳米化”。手术装备必须达到纳米级。切割时，切刀在分子层面“庖丁解牛”，绕着分子边界游走，只切断联系，不破坏分子；缝合时，只须恢复缝合面两侧分子之间的联系。
三是“智能化”。分子层面显微操作，依靠人工逐个分子切割或缝合，工作任务可谓“天量”，加之时限严格，是不可能完成的任务，必须交给智能操作系统。
“三化”之中，“显微化”难度最低，“智能化”其次，“纳米化”虽然最难，但纳米材料日新月异，如果集中力量、天量投入，还是有可能研发出相应装备。
也就是说，“无创”条件可以破解！
第三个问题是“无形”。
“无形”，有两种可能。
一种是“隐身”。“窃贼”采用隐身装备，接近初逝者，当着监控人员，神不知鬼不觉完成手术，窃走大脑扬长而去。
另一种，则是跨时空操作！
“窃贼”若是掌握了时空扭曲技术，在初逝者大脑与“窃贼”所处的手术台之间建立起时空隧道，初逝者放在停尸床的同时，也放置在“窃贼”手术台上！
针对“隐身”技术，各国已有相当深入的研究与实践，主攻方向是改变光的传播路径。
当背景光线被障碍物遮挡，观察者无法接收到背景光线，自然就会发现障碍物的存在。
通过隐身设备改变背景光线传播路径，使之如同流水绕石一般绕过障碍物进入观察者眼中，就会产生障碍物“消失”的假象。
类似隐身装备已经有初见成效的试验品，但还远远达不到实战需要。
针对时空扭曲，更只停留在理论层面，岂止没有成功案例，这世上根本就没人知道应该怎样开展时空扭曲试验。
因此，科学家们倾向于认为“窃贼”已经研制出高水平“隐身”装备，作案过程是在隐身装备掩护下进行的。
毛铮院士是国防部科研机构专家，他更关心人机交互试验成功后的影响。
他同意熊勇伟院士的判断：若人机交互试验成功，将创造出全新意义的智慧生物——“碳—硅基”新人类。
称之为“新人类”，仅仅因为它的一部分来源于人类，但毛铮院士认为，这种“新人类”可能与人类有天壤之别！
一是生存方式截然不同。
人类生存需要营养，电脑生存需要电能，“碳—硅基”两者都需要。
营养的摄取可以通过配制营养液来实现，因只维持大脑生存，其量较之整个人体需求量会少一些。
对电能的需求则不同，随着“碳—硅基”智能水平提升，其硅基部分的运行速度、运行质量将跨跃式提升，对应电耗也将大幅增长。
即：“碳—硅基”对能源的追求是主要矛盾，对大气、水、土壤等滋养食材的自然环境依赖程度将微不足道。
因此，“碳—硅基”可能会对资源采取掠夺性开发，而丝毫不会顾忌生态环境！
二是思考方式截然不同。
“碳—硅基”摆脱身体感官影响，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，可谓“六根清静”，爱恨情仇在新生存方式下逐渐淡忘，最终可能成为毫无人类情感的新生物！
“碳—硅基”在科技知识方面，却可能达到人类无法想像的新高度。我们搞不清“薛定谔的猫”是生是死，在“碳—硅基”看来，那只不过是蚂蚁面前的深沟宽壑、孙猴子眼中的一泡尿水而已。
三是行为方式截然不同。
“碳—硅基”是人机结合的新型电脑，其与外部世界的接触，可能是通过网络信息的方式传递到终端，利用终端设备实现其行为意图。
还有一种极端可能是，“碳—硅基”将人类作为其终端设备，通过控制人类行为达到自己的行为意图。以人类为终端，既可能是协议合作式，也可能是强制奴役式。
四是增殖方式截然不同。
任何生物都希望自己的群体增殖壮大，“碳—硅基”应当也不例外。
人脑独立于人类躯体单独生存后，其寿命可以大大延长，三、五百年没有问题，甚至可以存活上千年，但即便如此，终有一天还是会衰老死亡。
如何繁衍自己的种群，是“碳—硅基”必然要面对的问题。
毛铮院士认为，“碳—硅基”会采用两种方式繁衍。
第一种是“婚配模式”。
尽快探索形成“碳—硅基”之间的“新交配”方式，通过不同大脑间的基因和意识配对，培养生成新的大脑，这个新大脑具有独立意识。
第二种是“养殖模式”。
如果“碳—硅基”无法实现自我繁衍，其种群繁衍增殖任务就必须继续依靠人类。“碳—硅基”就必须把人类养殖起来作为其衰老大脑的补充资源！
基于上述分析，毛铮院士认为，“碳—硅基”并不必然直接全面取代人类，并将人类消灭。最大可能是：一定时期内，“碳—硅基”与人类共同存在、共同生活——或许像当年的智人与尼安德特人一样！
还有一部分科学家考虑到了外星智慧。
他们认为，宇宙如此浩瀚，仅银河系就有约1000亿颗恒星，除了地球以外，宇宙中显然还有很多星球可以孕育出智慧生物。
很可能是某个先进外星智慧来到地球，目的很可能正是来窃取人类大脑——或许在某个外星智慧看来，初逝者大脑是上佳的果品，就像瓜熟蒂落时的甜瓜瓤！
第一步，在硅基尚不能“创造性思维”时，进化为“碳—硅基”新人类。
将人的大脑独立出来，摆脱身体束缚，与硅基结合，整合碳基的创造性思维与硅基的记忆、计算功能。
实现这一步，“碳—硅基”新人类将推动科技跨跃式精进。
第二步，当“碳—硅基”新人类科技进步到一定程度，可实现在纯“硅基”上进行“创造性思维”。
这个阶段，“碳—硅基”新人类将会选择摆脱碳基，进化为纯硅基。
那时，肉体人类将彻底被取代，纯硅基承载的意识，可称之为“硅基意识”。
第三步，“硅基意识”势必继续推进意识进化，对科技的理解、对世界的认知将达到人类无法想像的高度。
与此同时，“硅基意识”将不断发现新的更好载体，发展成为更加强大的一个甚至多个“某基意识”。
第四步，进化到最后，意识将彻底摆脱对载体的依赖，进化为无载体的纯意识态。
纯意识态，将达到“无所不知、无所不能、无处不在”的水平！
人机交互试验的目的，难道是想实现上述“进化路线图”的第一步，由纯碳基人类进化为“碳—硅基”新人类？
相较于熊勇伟院士的天马行空，李爽、汪国庆两位院士的研讨方向要切合现实得多。
他们思考的是：假如“失脑”是“人为窃取”，那么，查明窃取手段，即，“窃贼”如何把握时机于无形之中做到无创取脑？这对于案件侦察才具有现实意义。
设身处地站在“窃贼”角色思考，需要解决3个问题：
首要问题是“时机”。
人类停止呼吸，大脑缺氧，脑干通常在10分钟内就会死亡，从而达到临床上的死亡条件。
但为稳妥起见，临床医生通常并不会在这个时候立即宣告死亡，而会再作进一步观察。
因此，当临床医生正式宣告死亡时，逝者大脑在现有医学体系的认知中早已是确信无疑死亡。
但所有监控案例中，逝者大脑消失却都发生在正式宣告死亡后3—8小时之间，难道“窃贼”动用如此高超的窃取手段，只想得到一颗颗“死脑”？
这不符合基本逻辑。
科学家们认为，“窃贼”要的一定不是死脑，至少不是现有医学定义上的死亡大脑。
那么，宣布死亡后3—8小时，大脑有可能还是活的吗？
在过往的大脑试验中，有这样的案例！
有公益性研究报告早已证明：将初逝者大脑组织切片放入培养液，部分切片细胞的生命活动可维持长达数周。
这可能为手段高明的“窃贼”提供一种思路。
宣告死亡后，向逝者大脑注射某种制剂，以供大脑细胞维持最低限度的“存活态”。这种存活态既不会导致逝者复活，也不会让大脑彻底死掉。
也就是说，“窃贼”可以创造作案时间！
第二个问题是“无创”。
尽管外科手术水平空前提升，“无创”装备和技术层出不穷，但现有“无创”技术根本无法企及“窃贼”的无创水平！
要达到“窃贼”水平，手术必须达到“三化”：
一是“显微化”。整个手术过程，特别是术后缝合，应当通过显微措施至少进入到分子层面。
二是“纳米化”。手术装备必须达到纳米级。切割时，切刀在分子层面“庖丁解牛”，绕着分子边界游走，只切断联系，不破坏分子；缝合时，只须恢复缝合面两侧分子之间的联系。
三是“智能化”。分子层面显微操作，依靠人工逐个分子切割或缝合，工作任务可谓“天量”，加之时限严格，是不可能完成的任务，必须交给智能操作系统。
“三化”之中，“显微化”难度最低，“智能化”其次，“纳米化”虽然最难，但纳米材料日新月异，如果集中力量、天量投入，还是有可能研发出相应装备。
也就是说，“无创”条件可以破解！
第三个问题是“无形”。
“无形”，有两种可能。
一种是“隐身”。“窃贼”采用隐身装备，接近初逝者，当着监控人员，神不知鬼不觉完成手术，窃走大脑扬长而去。
另一种，则是跨时空操作！
“窃贼”若是掌握了时空扭曲技术，在初逝者大脑与“窃贼”所处的手术台之间建立起时空隧道，初逝者放在停尸床的同时，也放置在“窃贼”手术台上！
针对“隐身”技术，各国已有相当深入的研究与实践，主攻方向是改变光的传播路径。
当背景光线被障碍物遮挡，观察者无法接收到背景光线，自然就会发现障碍物的存在。
通过隐身设备改变背景光线传播路径，使之如同流水绕石一般绕过障碍物进入观察者眼中，就会产生障碍物“消失”的假象。
类似隐身装备已经有初见成效的试验品，但还远远达不到实战需要。
针对时空扭曲，更只停留在理论层面，岂止没有成功案例，这世上根本就没人知道应该怎样开展时空扭曲试验。
因此，科学家们倾向于认为“窃贼”已经研制出高水平“隐身”装备，作案过程是在隐身装备掩护下进行的。
毛铮院士是国防部科研机构专家，他更关心人机交互试验成功后的影响。
他同意熊勇伟院士的判断：若人机交互试验成功，将创造出全新意义的智慧生物——“碳—硅基”新人类。
称之为“新人类”，仅仅因为它的一部分来源于人类，但毛铮院士认为，这种“新人类”可能与人类有天壤之别！
一是生存方式截然不同。
人类生存需要营养，电脑生存需要电能，“碳—硅基”两者都需要。
营养的摄取可以通过配制营养液来实现，因只维持大脑生存，其量较之整个人体需求量会少一些。
对电能的需求则不同，随着“碳—硅基”智能水平提升，其硅基部分的运行速度、运行质量将跨跃式提升，对应电耗也将大幅增长。
即：“碳—硅基”对能源的追求是主要矛盾，对大气、水、土壤等滋养食材的自然环境依赖程度将微不足道。
因此，“碳—硅基”可能会对资源采取掠夺性开发，而丝毫不会顾忌生态环境！
二是思考方式截然不同。
“碳—硅基”摆脱身体感官影响，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，可谓“六根清静”，爱恨情仇在新生存方式下逐渐淡忘，最终可能成为毫无人类情感的新生物！
“碳—硅基”在科技知识方面，却可能达到人类无法想像的新高度。我们搞不清“薛定谔的猫”是生是死，在“碳—硅基”看来，那只不过是蚂蚁面前的深沟宽壑、孙猴子眼中的一泡尿水而已。
三是行为方式截然不同。
“碳—硅基”是人机结合的新型电脑，其与外部世界的接触，可能是通过网络信息的方式传递到终端，利用终端设备实现其行为意图。
还有一种极端可能是，“碳—硅基”将人类作为其终端设备，通过控制人类行为达到自己的行为意图。以人类为终端，既可能是协议合作式，也可能是强制奴役式。
四是增殖方式截然不同。
任何生物都希望自己的群体增殖壮大，“碳—硅基”应当也不例外。
人脑独立于人类躯体单独生存后，其寿命可以大大延长，三、五百年没有问题，甚至可以存活上千年，但即便如此，终有一天还是会衰老死亡。
如何繁衍自己的种群，是“碳—硅基”必然要面对的问题。
毛铮院士认为，“碳—硅基”会采用两种方式繁衍。
第一种是“婚配模式”。
尽快探索形成“碳—硅基”之间的“新交配”方式，通过不同大脑间的基因和意识配对，培养生成新的大脑，这个新大脑具有独立意识。
第二种是“养殖模式”。
如果“碳—硅基”无法实现自我繁衍，其种群繁衍增殖任务就必须继续依靠人类。“碳—硅基”就必须把人类养殖起来作为其衰老大脑的补充资源！
基于上述分析，毛铮院士认为，“碳—硅基”并不必然直接全面取代人类，并将人类消灭。最大可能是：一定时期内，“碳—硅基”与人类共同存在、共同生活——或许像当年的智人与尼安德特人一样！
还有一部分科学家考虑到了外星智慧。
他们认为，宇宙如此浩瀚，仅银河系就有约1000亿颗恒星，除了地球以外，宇宙中显然还有很多星球可以孕育出智慧生物。
很可能是某个先进外星智慧来到地球，目的很可能正是来窃取人类大脑——或许在某个外星智慧看来，初逝者大脑是上佳的果品，就像瓜熟蒂落时的甜瓜瓤！