蒙恬道：“这徐庶也是一忠孝之人，可惜其母被曹操捉住，忠孝难得两全。徐庶到了曹营后，当不会多为曹操出力！”
李念笑道：“根据历史记载推测，徐庶到了曹营后，应当没咋为曹操出谋划策。”
“太和二年，诸葛丞相率军北伐时，听闻徐庶和石韬官职不太高，曾感叹：‘魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？’”
“石韬也是诸葛丞相之友，曾与诸葛丞相、徐庶、孟建一同游学，诸葛丞相曾评价三人之才：‘卿三人仕进可至刺史郡守也。’三人反问诸葛丞相能至何位，丞相只笑而不言。”
蒙恬笑道：“‘笑而不言’已然在告诉他们，诸位之才能为一方大员治理地方，但他之才却能治理一国！”
尽管李念还未讲说这位诸葛丞相的功业，但从那些称号和后世人对其的崇仰已证明这位诸葛丞相确有其才。
李念笑道：“徐庶官职不太高，当是其在曹营时没尽心为曹魏出力。徐庶的事迹也被传扬到后世，其成为了孝子典范，留下了一句‘徐庶进曹营——一言不发’的歇后语。”
“再说诸葛丞相，其姓诸葛，名亮，字孔明，琅琊阳都人。”
“在其八岁那年，父诸葛珪因病去世，便随叔父诸葛玄到荆州，在诸葛玄死后，诸葛丞相躬耕于南阳。”
“此时诸葛丞相已有才名，只是知晓的人没那么多，也并未引起诸侯的重视。”
“当然，就算引来了其他诸侯重视，也没用，丞相是不会追随他们。”
听到此处，始皇道：“莫非诸葛孔明早已定下要追随刘备？”
李念笑道：“也不能说定下，而是以丞相的为人不会看得上其他诸侯，如魏武曹操虽雄才大略，却奸诈凶残、杀人如麻，且丞相对大汉有极大好感，丞相又怎会出山去辅佐曹操？”
“至于别的诸侯，也不比曹操好到哪去，只有刘备，身为汉室宗亲，又讲仁义，虽屡战屡败，却能矢志不渝。”
“如果刘备也达不到诸葛丞相心目中的主公要求，臣认为丞相可能一生都不会出山。”
所以说，昭烈帝既是丞相的天选，也是唯一，丞相同样是昭烈帝的天选，也是唯一，君臣相得才成就了这段历史佳话。
李念道：“在得了徐庶推荐后，刘备便专程去丞相的住处拜访，但不知是丞相有意试探，还是恰好真有事，刘备去了两次，都没见到丞相。”
“到了第三次，才终于得见丞相，但他们到的时候，丞相正在午睡，刘备也未惊动，一直在屋外站着，等到丞相自己醒来后，才受丞相邀请入内相谈。”
始皇笑道：“这应是诸葛孔明有意试探刘备，君择臣，臣亦择君，尤其是诸葛孔明这等大才，定会观刘备是否值他辅佐。”
李念道：“臣也是这般认为，刘备三次拜访，还在外等丞相睡醒，让同行的关羽、张飞都已不满，认为刘备受了折辱，若是某些诸侯只怕早已拂袖而去，或是强行将丞相捉走，但刘备不仅他不计较，还安抚了关张二人。”
当时，丞相可没有那么大的名气，而刘备就算落魄，也已是名满天下的刘皇叔，能大度容忍丞相，已算极其重视厚待。
“丞相醒后，将刘备请进茅庐，与刘备分析天下大势，为其制定发展策略，丞相与刘备的谈话内容被记录了下来，流传至后世，被称为《隆中对》：”
“亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然……”
这属于上学时要全文背诵的课文，当年背时没有多深的感触，只当作一个任务完成，现在回过头来，那是一段历史佳话的开始。
“……关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。’羽、飞乃止。”
听完《隆中对》全文背诵后，始皇评价道：“将常有而帅不常有，一地之官常有而一国之官不常有，诸葛孔明便为谋国为帅之人。”
刘备先前之所以到处乱窜，一事无成，便在于他们这个集团没有头脑，没人为他们规划发展方向，不知道具体该朝哪发展，也不知道要达到什么目标，分几个阶段，因此东一榔头、西一棒槌。
但丞相同皇叔这番交谈，让皇叔明确了他要走的道路，有了具体清晰的目标，不再迷茫。
从后世看，《隆中对》的策略好像就那样，不是很难啊，我上我也行，但上了真不一定行。
要在当时的时代背景下，透彻地看清天下大势，还要给出能实现的发展目标，不是啥人都能做到，尽管《隆中对》的战略目标有不少并未实现。
“这段皇叔三次拜访丞相的佳话也被传于后世，化为一个成语‘三顾茅庐’，为后人所铭记，那位大唐诗圣曾有《蜀相》写下：”
“丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。”
“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。”
“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
这也是一首上学时必背之诗，在李念背完后，始皇三人在心中默默品味了一遍，此诗不长，却浓缩了那位诸葛丞相的一生。
只是这个故事似乎并不完美，不是个好结局，那位诸葛丞相并没完成他的夙愿，那句“出师未捷身先死”便是证明。
但直到死前，身为两朝老臣的那位还在为他的愿望领军征战，那时他的年龄应该已经不小了吧？
当真是忠臣义士！
可惜终究没能实现他的愿望，更改蜀汉的结局，最终魏蜀吴三家尽归于那晋。
不对，李念这小子不是说魏蜀吴三分天下，那最终统一天下的也当是三家之一，这晋是从哪冒出来的？
想到此处，发现华点的始皇问道：“那晋是何方势力？何人所立？为何不在魏蜀吴三家之列？”
李念一愣，始皇的思维咋突然跳到了这上面？
但他还是回答道：“晋是司马氏所建，司马氏原为曹魏之臣，但曹魏宗室衰弱，而司马氏逐渐势大，最终将曹魏取而代之，并将蜀和吴灭去，使天下重归一统。”
“说来，晋的奠基人司马懿和诸葛丞相正好在历史上相反，两者才智颇有相近处，可其他方面……”
“诸葛丞相号‘卧龙’，司马懿号‘冢虎’，诸葛丞相一生忠义，司马懿却狡诈背誓。”
“后世有人调侃，司马懿从洛水河边射出一支箭，贴着李靖的头皮飞过，正中李善长的眉心。”
李念解释道：“李靖是大唐开国将领，战功赫赫，李善长是大明开国第一功臣。他们和司马懿的关系是司马懿在夺取曹爽权力时，曾在洛水河边立誓，承诺曹爽只要交出兵权，便可保留其富贵爵位，不会动其家人。”
始皇道：“然而司马懿背誓了？”
李念点头：“司马懿不仅灭曹爽满门，还杀了曹氏宗亲数千余人。这件事所带来的后果便是，自此后，华夏再很少有人相信誓约，导致君臣猜忌不断，臣子一旦功高震主，便会被君王忌惮斩杀。”
“因为在他们之前有司马懿这个前车之鉴。在魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在世时，司马懿还算老实本分，可他很能活，硬生生熬过了这三位，终于等到机会夺了曹魏权力，给晋打下基础。”
“后世有人认为李靖和李善长便是受了司马懿的害，李善长被洪武帝诛杀时已年过古稀，但依旧让洪武帝担心李善长还能活，万一等其死后，再效仿司马懿之旧事……”
“李靖的下场比李善长好，因为他遇到的是大唐太宗皇帝，李靖确实战功赫赫、领军能力突出，但太宗皇帝同样擅领兵。”
“在历史诸多皇帝中，大唐太宗的军事能力当称第一，因此他不怕有臣子功劳大。”
这司马懿还真是作孽，要是没他那番作为，说不定李靖不会一生担惊受怕，李善长也不会以七十多岁的高龄被洪武帝诛杀。
蒙恬评价道：“司马懿背誓夺权，乃为祸之道，晋立国根基不正，必定社稷动荡。”
李念笑道：“所以‘伏惟圣朝以孝治天下’，不讲忠义礼智信，因为在司马懿背誓言，司马昭令成济当街弑君后，就没有忠义。”
这话让始皇三人一怔，这司马氏玩得够野，竟连当街弑君都干得出来，以此立国，晋肯定不会是一个好的朝代。
“历史上有两次洛水之誓，第一次是光武帝刘秀为了招降朱鲔，指着洛水立誓不杀朱鲔，后来果真没杀。”
“司马懿的所作所为更显得诸葛丞相忠义高洁。”
“刘备在白帝城向丞相托孤时，曾对丞相言，‘君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。’，然终丞相一生，未曾逾越半步，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。”
一个先帝托孤，让其可以自取却未自取，反而继续忠心耿耿为第二代君王效力，一个却背誓夺权。
难怪后世帝王都希望有诸葛孔明一样的臣子！
这样的大臣又有能力，又忠心，如何能不喜欢。
李念继续道：“在《隆中对》之后，诸葛丞相拜刘备为主公，正式出山。建安十三年八月，刘表病逝，次子刘琮继位，当时的曹操已统一北方，率大军南下荆楚，准备将天下一统。”
“听到曹操南下，刘琮遣使投降，丞相曾劝说皇叔在这时攻打刘琮，可趁机占领荆州，但皇叔不忍。”
“他在荆州待了好几年，深受刘表关照，如何能在刘表刚死不久，便从其子手中夺取荆州？”
“这也许确实是皇叔的一个机会，换作是‘宁教我负天下人，休教天下人负我’的人妻曹，大概不会放过，然而皇叔放弃了，他道：‘吾不忍也。’”
始皇三人听后唏嘘。
始皇在心中暗想，如果换作是他身在刘备当时的环境下，是否会放弃这等机会？
他很快得出了答案，他必定不会放过，刘备这般选择属实不是一个合格帝王该有的选择，但那句“吾不忍也。”却让始皇觉得有一种难以言说的感觉。
这是温暖浪漫的感觉，让历史不再那么冰冷，历史不只有铁血沙场，权谋利益，也有一段段温柔的佳话，给岁月以文明，而非给文明以岁月。
始皇感叹：难怪刘备能得关张追随，能得诸葛孔明辅佐……
李念继续道：“但皇叔不忍归不忍，曹操大军南下的事实还在，这不是靠仁义就能解决的。于是，在皇叔败退，据守夏口时，派出诸葛丞相向孙权求援，两家联手共同对抗曹操。”
“孙权是孙坚之子，孙策之弟，在孙策死后，接过其位，在周瑜、张昭等人辅佐下掌江东大权。孙权年少继位，也颇有作为，曾得曹操评价，‘生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳。’”
这话并非在讥讽孙权，而是的的确确在称赞孙权，曹操和孙权之父孙坚是一辈人，可以这般评价。
“后来，南宋爱国词人辛弃疾也曾在词中借用过此句：‘年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。’说的便是孙权。”
“但孙权由于之后的一些操作，也被调侃为‘孙十万’、‘江东鼠辈’。”
“‘孙十万’是指他率领十万军攻合肥，却被张辽以八百兵击退，由于这等无能的表现，喜得‘孙十万’称号。”
“‘江东鼠辈’则是因曹魏势大，孙刘两家结成同盟，联手抗曹，但孙权却背刺盟友，令吕蒙袭取荆州，不仅攻占了荆州之地，更将关羽擒获，将其诛杀。因这种行径，遂被称为‘江东鼠辈’。”
李念笑道：“‘孙十万’这个称号没得说，可‘江东鼠辈’这事其实也有关羽和蜀汉的原因，不能全怪孙权，像荆州数郡的归属问题，再如关羽看不起孙权。”
从历史看，刘备似乎只借了南郡，算不上借了整个荆州，但坏就坏在，刘备曾“诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。”
刘备向孙权求都督荆州，这使得孙权认为他是刘备的老大，那刘备在荆州的地盘自然在道理上该归他所有，是他“借”给刘备用的，时机合适，可以收回。
而刘备在初时也承认了这点，遂为后来的荆州土地争端埋下了伏笔。
关羽傲上而不辱下，欺强而不凌弱，重士卒而轻士大夫，狠狠得罪了孙权。
两家在荆州土地上存在争议，关羽又让孙权感到了被羞辱，多重因素叠加，孙权才背刺了关羽。
李念笑道：“根据历史记载推测，徐庶到了曹营后，应当没咋为曹操出谋划策。”
“太和二年，诸葛丞相率军北伐时，听闻徐庶和石韬官职不太高，曾感叹：‘魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？’”
“石韬也是诸葛丞相之友，曾与诸葛丞相、徐庶、孟建一同游学，诸葛丞相曾评价三人之才：‘卿三人仕进可至刺史郡守也。’三人反问诸葛丞相能至何位，丞相只笑而不言。”
蒙恬笑道：“‘笑而不言’已然在告诉他们，诸位之才能为一方大员治理地方，但他之才却能治理一国！”
尽管李念还未讲说这位诸葛丞相的功业，但从那些称号和后世人对其的崇仰已证明这位诸葛丞相确有其才。
李念笑道：“徐庶官职不太高，当是其在曹营时没尽心为曹魏出力。徐庶的事迹也被传扬到后世，其成为了孝子典范，留下了一句‘徐庶进曹营——一言不发’的歇后语。”
“再说诸葛丞相，其姓诸葛，名亮，字孔明，琅琊阳都人。”
“在其八岁那年，父诸葛珪因病去世，便随叔父诸葛玄到荆州，在诸葛玄死后，诸葛丞相躬耕于南阳。”
“此时诸葛丞相已有才名，只是知晓的人没那么多，也并未引起诸侯的重视。”
“当然，就算引来了其他诸侯重视，也没用，丞相是不会追随他们。”
听到此处，始皇道：“莫非诸葛孔明早已定下要追随刘备？”
李念笑道：“也不能说定下，而是以丞相的为人不会看得上其他诸侯，如魏武曹操虽雄才大略，却奸诈凶残、杀人如麻，且丞相对大汉有极大好感，丞相又怎会出山去辅佐曹操？”
“至于别的诸侯，也不比曹操好到哪去，只有刘备，身为汉室宗亲，又讲仁义，虽屡战屡败，却能矢志不渝。”
“如果刘备也达不到诸葛丞相心目中的主公要求，臣认为丞相可能一生都不会出山。”
所以说，昭烈帝既是丞相的天选，也是唯一，丞相同样是昭烈帝的天选，也是唯一，君臣相得才成就了这段历史佳话。
李念道：“在得了徐庶推荐后，刘备便专程去丞相的住处拜访，但不知是丞相有意试探，还是恰好真有事，刘备去了两次，都没见到丞相。”
“到了第三次，才终于得见丞相，但他们到的时候，丞相正在午睡，刘备也未惊动，一直在屋外站着，等到丞相自己醒来后，才受丞相邀请入内相谈。”
始皇笑道：“这应是诸葛孔明有意试探刘备，君择臣，臣亦择君，尤其是诸葛孔明这等大才，定会观刘备是否值他辅佐。”
李念道：“臣也是这般认为，刘备三次拜访，还在外等丞相睡醒，让同行的关羽、张飞都已不满，认为刘备受了折辱，若是某些诸侯只怕早已拂袖而去，或是强行将丞相捉走，但刘备不仅他不计较，还安抚了关张二人。”
当时，丞相可没有那么大的名气，而刘备就算落魄，也已是名满天下的刘皇叔，能大度容忍丞相，已算极其重视厚待。
“丞相醒后，将刘备请进茅庐，与刘备分析天下大势，为其制定发展策略，丞相与刘备的谈话内容被记录了下来，流传至后世，被称为《隆中对》：”
“亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然……”
这属于上学时要全文背诵的课文，当年背时没有多深的感触，只当作一个任务完成，现在回过头来，那是一段历史佳话的开始。
“……关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。’羽、飞乃止。”
听完《隆中对》全文背诵后，始皇评价道：“将常有而帅不常有，一地之官常有而一国之官不常有，诸葛孔明便为谋国为帅之人。”
刘备先前之所以到处乱窜，一事无成，便在于他们这个集团没有头脑，没人为他们规划发展方向，不知道具体该朝哪发展，也不知道要达到什么目标，分几个阶段，因此东一榔头、西一棒槌。
但丞相同皇叔这番交谈，让皇叔明确了他要走的道路，有了具体清晰的目标，不再迷茫。
从后世看，《隆中对》的策略好像就那样，不是很难啊，我上我也行，但上了真不一定行。
要在当时的时代背景下，透彻地看清天下大势，还要给出能实现的发展目标，不是啥人都能做到，尽管《隆中对》的战略目标有不少并未实现。
“这段皇叔三次拜访丞相的佳话也被传于后世，化为一个成语‘三顾茅庐’，为后人所铭记，那位大唐诗圣曾有《蜀相》写下：”
“丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。”
“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。”
“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
这也是一首上学时必背之诗，在李念背完后，始皇三人在心中默默品味了一遍，此诗不长，却浓缩了那位诸葛丞相的一生。
只是这个故事似乎并不完美，不是个好结局，那位诸葛丞相并没完成他的夙愿，那句“出师未捷身先死”便是证明。
但直到死前，身为两朝老臣的那位还在为他的愿望领军征战，那时他的年龄应该已经不小了吧？
当真是忠臣义士！
可惜终究没能实现他的愿望，更改蜀汉的结局，最终魏蜀吴三家尽归于那晋。
不对，李念这小子不是说魏蜀吴三分天下，那最终统一天下的也当是三家之一，这晋是从哪冒出来的？
想到此处，发现华点的始皇问道：“那晋是何方势力？何人所立？为何不在魏蜀吴三家之列？”
李念一愣，始皇的思维咋突然跳到了这上面？
但他还是回答道：“晋是司马氏所建，司马氏原为曹魏之臣，但曹魏宗室衰弱，而司马氏逐渐势大，最终将曹魏取而代之，并将蜀和吴灭去，使天下重归一统。”
“说来，晋的奠基人司马懿和诸葛丞相正好在历史上相反，两者才智颇有相近处，可其他方面……”
“诸葛丞相号‘卧龙’，司马懿号‘冢虎’，诸葛丞相一生忠义，司马懿却狡诈背誓。”
“后世有人调侃，司马懿从洛水河边射出一支箭，贴着李靖的头皮飞过，正中李善长的眉心。”
李念解释道：“李靖是大唐开国将领，战功赫赫，李善长是大明开国第一功臣。他们和司马懿的关系是司马懿在夺取曹爽权力时，曾在洛水河边立誓，承诺曹爽只要交出兵权，便可保留其富贵爵位，不会动其家人。”
始皇道：“然而司马懿背誓了？”
李念点头：“司马懿不仅灭曹爽满门，还杀了曹氏宗亲数千余人。这件事所带来的后果便是，自此后，华夏再很少有人相信誓约，导致君臣猜忌不断，臣子一旦功高震主，便会被君王忌惮斩杀。”
“因为在他们之前有司马懿这个前车之鉴。在魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在世时，司马懿还算老实本分，可他很能活，硬生生熬过了这三位，终于等到机会夺了曹魏权力，给晋打下基础。”
“后世有人认为李靖和李善长便是受了司马懿的害，李善长被洪武帝诛杀时已年过古稀，但依旧让洪武帝担心李善长还能活，万一等其死后，再效仿司马懿之旧事……”
“李靖的下场比李善长好，因为他遇到的是大唐太宗皇帝，李靖确实战功赫赫、领军能力突出，但太宗皇帝同样擅领兵。”
“在历史诸多皇帝中，大唐太宗的军事能力当称第一，因此他不怕有臣子功劳大。”
这司马懿还真是作孽，要是没他那番作为，说不定李靖不会一生担惊受怕，李善长也不会以七十多岁的高龄被洪武帝诛杀。
蒙恬评价道：“司马懿背誓夺权，乃为祸之道，晋立国根基不正，必定社稷动荡。”
李念笑道：“所以‘伏惟圣朝以孝治天下’，不讲忠义礼智信，因为在司马懿背誓言，司马昭令成济当街弑君后，就没有忠义。”
这话让始皇三人一怔，这司马氏玩得够野，竟连当街弑君都干得出来，以此立国，晋肯定不会是一个好的朝代。
“历史上有两次洛水之誓，第一次是光武帝刘秀为了招降朱鲔，指着洛水立誓不杀朱鲔，后来果真没杀。”
“司马懿的所作所为更显得诸葛丞相忠义高洁。”
“刘备在白帝城向丞相托孤时，曾对丞相言，‘君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。’，然终丞相一生，未曾逾越半步，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。”
一个先帝托孤，让其可以自取却未自取，反而继续忠心耿耿为第二代君王效力，一个却背誓夺权。
难怪后世帝王都希望有诸葛孔明一样的臣子！
这样的大臣又有能力，又忠心，如何能不喜欢。
李念继续道：“在《隆中对》之后，诸葛丞相拜刘备为主公，正式出山。建安十三年八月，刘表病逝，次子刘琮继位，当时的曹操已统一北方，率大军南下荆楚，准备将天下一统。”
“听到曹操南下，刘琮遣使投降，丞相曾劝说皇叔在这时攻打刘琮，可趁机占领荆州，但皇叔不忍。”
“他在荆州待了好几年，深受刘表关照，如何能在刘表刚死不久，便从其子手中夺取荆州？”
“这也许确实是皇叔的一个机会，换作是‘宁教我负天下人，休教天下人负我’的人妻曹，大概不会放过，然而皇叔放弃了，他道：‘吾不忍也。’”
始皇三人听后唏嘘。
始皇在心中暗想，如果换作是他身在刘备当时的环境下，是否会放弃这等机会？
他很快得出了答案，他必定不会放过，刘备这般选择属实不是一个合格帝王该有的选择，但那句“吾不忍也。”却让始皇觉得有一种难以言说的感觉。
这是温暖浪漫的感觉，让历史不再那么冰冷，历史不只有铁血沙场，权谋利益，也有一段段温柔的佳话，给岁月以文明，而非给文明以岁月。
始皇感叹：难怪刘备能得关张追随，能得诸葛孔明辅佐……
李念继续道：“但皇叔不忍归不忍，曹操大军南下的事实还在，这不是靠仁义就能解决的。于是，在皇叔败退，据守夏口时，派出诸葛丞相向孙权求援，两家联手共同对抗曹操。”
“孙权是孙坚之子，孙策之弟，在孙策死后，接过其位，在周瑜、张昭等人辅佐下掌江东大权。孙权年少继位，也颇有作为，曾得曹操评价，‘生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳。’”
这话并非在讥讽孙权，而是的的确确在称赞孙权，曹操和孙权之父孙坚是一辈人，可以这般评价。
“后来，南宋爱国词人辛弃疾也曾在词中借用过此句：‘年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。’说的便是孙权。”
“但孙权由于之后的一些操作，也被调侃为‘孙十万’、‘江东鼠辈’。”
“‘孙十万’是指他率领十万军攻合肥，却被张辽以八百兵击退，由于这等无能的表现，喜得‘孙十万’称号。”
“‘江东鼠辈’则是因曹魏势大，孙刘两家结成同盟，联手抗曹，但孙权却背刺盟友，令吕蒙袭取荆州，不仅攻占了荆州之地，更将关羽擒获，将其诛杀。因这种行径，遂被称为‘江东鼠辈’。”
李念笑道：“‘孙十万’这个称号没得说，可‘江东鼠辈’这事其实也有关羽和蜀汉的原因，不能全怪孙权，像荆州数郡的归属问题，再如关羽看不起孙权。”
从历史看，刘备似乎只借了南郡，算不上借了整个荆州，但坏就坏在，刘备曾“诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。”
刘备向孙权求都督荆州，这使得孙权认为他是刘备的老大，那刘备在荆州的地盘自然在道理上该归他所有，是他“借”给刘备用的，时机合适，可以收回。
而刘备在初时也承认了这点，遂为后来的荆州土地争端埋下了伏笔。
关羽傲上而不辱下，欺强而不凌弱，重士卒而轻士大夫，狠狠得罪了孙权。
两家在荆州土地上存在争议，关羽又让孙权感到了被羞辱，多重因素叠加，孙权才背刺了关羽。